<div dir="ltr">one reason im curious about your qcc project is I feel gcc has gown beyond its scope. this may not actually be the case however i feel GCC should only be a c and c++ compiler (Its variants like obj c is acceptable in my mind) and i would very much like to see someone not only rebuild GCC and scale it back to the C,C++ family of code but also change the licensing as I have grown rather un-fond of anything free-software-foundation affiliated after the busybox scandals.<div><br></div><div>I actually would like to see more projects take your licensing mentality with toybox, while yes commercial products would be created from it and resold you would also receive support from some as well who had that vested interest in seeing it succeed. </div><div><br></div><div>For a moment i looked at the BSD kernel and line of code but my experiences with BSD were not happy ones as it frequently corrupted the file system and felt more like open source windows then locked down unix to me.</div><div><br></div><div>For a compiler I considered clang but it uses too much code and programs and seems to be a more bloated gcc with a better license.</div><div><br></div><div>Am i missing a nice project in regards to replacing gnu make, gcc, and binutils? Im also interested in a diet linux kernel if anyone has heard or seen such a thing. (not counting the 2.6 series)</div><div><br></div><div>Thanks all,</div><div>Stephen</div></div>