<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> The sh4 target says it needs a massive cleanup. Was the EXPERT mode fix<br>
> taken into the mainline kernel?<br>
<br>
</span>Yes, in the 4.0 kernel.<br>
<a href="https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=560b8c0ed45a" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=560b8c0ed45a</a><br>
<br>
More recently I've been working with Rich Felker (musl-libc guy), who<br>
was just made the new superh co-maintainer.<br></blockquote><div><br></div><div>I'm not completely up-to-speed on open source / patent free processors. </div><div><br></div><div>From a few mins reading I came up with this:</div><div><br></div><div>- OpenRISC: from scratch RISC. Not in mainline kernel. Can one buy a chip yet?</div><div>- RISC-V (lowrisc): UCB made it freely available but no chip yet and not in mainline kernel.</div><div>- Super-H (sh2 and sh4): Slower than the others (maybe not sh4-64?). Kernel has support. sh2 is now patent free, sh4 should be patent free this year or next.<br></div><div><br></div><div>I'm taking a wild guess that the above is woefully inaccurate?</div><div><br></div><div>David</div><div><br></div><div><br></div><div> </div></div></div></div>