<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class=""><div class="h5">> So which of these will build under Aboriginal? Will OpenRISC and RISC-V<br>
> need clang?<br>
<br>
</div></div>Probably, although the GPLv3 toolchain should work as a stopgap once I<br>
get it integrated. (It's currently like eighth on my todo stack, mobbed<br>
by things this past month even _with_ the Japan trip probably pushed<br>
back to April...)<br><span class=""><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>Personally not in a hurry for GPLv3 toolchain. I'm still managing to build a load of packages in Aboriginal with the GPLv2 toolchain (though obviously clang would be nice :) Perl, Python, Docker and QEMU are running.</div><div>Hoops I'm jumping through are here: <a href="https://github.com/davedoesdev/heddle/blob/master/image_scripts/packages">https://github.com/davedoesdev/heddle/blob/master/image_scripts/packages</a></div><div><br></div><div>sh4 looks interesting, might try it with the GPLv2 toolchain after armv6l.</div><div><br></div><div> </div></div></div></div>