<div dir="ltr">compiler I used is gcc version 4.4.3 on ubuntu 64-bit with<div>linux kernel 2.6.32. This complained of undeclared O_CLOEXEC.</div><div><br></div><div>Ashwini</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 11, 2014 at 6:47 PM, Rob Landley <span dir="ltr"><<a href="mailto:rob@landley.net" target="_blank">rob@landley.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="">On 08/11/2014 04:27 AM, Ashwini Sharma wrote:<br>
> Hi Rob, List,<br>
><br>
> Attached are the patches to commands for issues reported from static<br>
> analysis tool.<br>
<br>
</div>Still reading through that part.<br>
<div class=""><br>
> portability.h.patch - it is for O_CLOEXEC, as compiler complained of it.<br>
<br>
</div>Which compiler? It was added to the kernel in linux commit f23513e8 back<br>
in 2007, leading up to the 2.6.22 kernel, so it's been in the linux for<br>
7 years now.<br>
<br>
*shrug* I can add the code to portability.h, I'm just curious what<br>
compiler still in use wouldn't have it. (Says the guy still maintaining<br>
a gcc 4.2.1 fork with binutils 2.17...)<br>
<div class=""><br>
> Makefile.patch - for cleaning generated/*.o files and libopts.dat file<br>
<br>
</div>I actually made this change locally yesterday, but haven't pushed it yet.<br>
<br>
Thanks, reading through the rest of this now...<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Rob<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>