<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Jan 11, 2016 at 1:18 PM Rob Landley <<a href="mailto:rob@landley.net">rob@landley.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 01/09/2016 03:38 PM, enh wrote:<br>
> i have the following internal bug:<br>
><br>
> ls -laZ doesn't properly return the SELinux label for files where a<br>
> non-fully qualified path is provided.<br>
><br>
> Steps to reproduce (on Nexus 9):<br>
><br>
>   adb shell ls -laZ /sys/kernel/debug/tracing/tracing_on<br>
>   adb shell ls -laZ /sys/kernel/debug/tracing/ | grep tracing_on<br>
>   adb shell 'cd /sys/kernel/debug/tracing ; ls -laZ tracing_on'<br>
><br>
> Expected: The output of all commands should yield the same SELinux<br>
> label: "u:object_r:debugfs_tracing:s0"<br>
<br>
I have now ordered a 1 gig quad processor raspberry pi "b" to try to<br>
fling marshmallow upon. (I really need an android test environment, and<br>
that's powerful enough to potentially self-host, so...)<br>
<br>
(I would have ordered a b+ but those are all 512M with 700 mhz processor<br>
and I think it's only dual core... Not sure how "+" works into it here.)<br></blockquote><div><br></div><div>What you ordered is the "B model 2", rather than the "B+".</div><div>It goes something like: "B", "B (later board revision)", "B+", "B model 2". And yes I realize this is silly.</div></div></div>