<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Feb 29, 2016 at 1:01 PM Rob Landley <<a href="mailto:rob@landley.net">rob@landley.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 02/29/2016 10:51 AM, enh wrote:<br>
> On Sun, Feb 28, 2016 at 9:44 AM, Rob Landley <<a href="mailto:rob@landley.net" target="_blank">rob@landley.net</a>> wrote:<br>
>>> as far as i know, there's only one. i've never come across another,<br>
>>> even on Mac OS.<br>
>><br>
>> Wikipedia[citation needed] says OpenBSD has its own,<br>
><br>
> a quick glance at the source suggests that's true. it does look like<br>
> they use the same names for the subset they support though. (OpenBSD's<br>
> been a zombie for longer than Aarch64 has existed.)<br>
<br>
Indeed, although people trusted it to run OpenSSL and/or OpenSSH for the<br>
longest time. (I've never been clear on the relationship between those<br>
projects, other than "not dropbear".)<br></blockquote><div><br></div><div>Quick summary of the relationship: OpenSSH is a project of OpenBSD. OpenSSL is a completely different thing, that OpenSSH happens to depend on. LibreSSL is OpenBSD's fork of OpenSSL. Yes, the names are confusing. But that's how it is. </div></div></div>