<div dir="auto">Yeah, the man page warns you that it's not foolproof. Seems relatively well used outside Android.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Maybe that's why our desktop machines have such a large pid_max these days? ðŸ˜€</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 25, 2019, 19:37 Rob Landley <<a href="mailto:rob@landley.net">rob@landley.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 7/25/19 5:31 PM, enh via Toybox wrote:<br>
> This isn't currently used in AOSP, but it is used in some of the other<br>
> codebases I can easily search, and it's a better fix for test flakiness<br>
> than inserting a sleep.<br>
<br>
If PIDs wrap and create new processes... but probably not a real concern?<br>
<br>
Rob<br>
</blockquote></div>