<div dir="ltr">Welcome, sorry for the odd 4th patch. Merging IPv6 support into display_routes was easier than I thought so squeezed that last patch in before calling it a day. There are a few todo items and a bit of cleanup but I wanted to get this in front of you before continuing to work on it.<div><br></div><div>- Eric</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, May 17, 2020 at 12:06 PM Rob Landley <<a href="mailto:rob@landley.net">rob@landley.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 5/17/20 5:08 AM, Eric Molitor wrote:<br>
> I'll send over another set of changes shortly that refactors display_routes to<br>
> use netlink. The changes will probably be controversial as they increase code<br>
> size a bit but were useful for me to understand rtnetlink a bit better. They<br>
> also setup another set of patches which unify display_route to support both ipv4<br>
> and ipv6 as well as to start refactoring the rest of route.c to use rtnetlink. <br>
> <br>
> - Eric<br>
<br>
Cool. Thanks. This has been on my todo list for ages.<br>
<br>
Rob<br>
</blockquote></div>