<div dir="ltr">heh, and the revert commit _did_ get a green ci run. so, yeah, definitely bad. but now we need the guy who set up the github ci in the first place to hit us with his cluestick... :-) (how is a failure to parse not a red cross with a link to logs, just like if it parsed but the _actions_ failed?! madness!)</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 20, 2023 at 12:08 PM Rob Landley <<a href="mailto:rob@landley.net">rob@landley.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 7/20/23 09:07, enh wrote:<br>
> at this point, i'm pretty sure that change silently broke it --- i've never seen<br>
> a gap without runs over this many changes, or this amount of time.<br>
> <br>
> revert <a href="https://github.com/landley/toybox/commit/c45e800803364c6e1f343e431f98e19a1bc1148f" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/landley/toybox/commit/c45e800803364c6e1f343e431f98e19a1bc1148f</a> ?<br>
<br>
Done.<br>
<br>
I wonder if github has some sort of silent failure parsing its config file,<br>
which doesn't show up as a failed run because it never launched the run? (Where<br>
does failure to parse the config file get logged?)<br>
<br>
Rob<br>
</blockquote></div>